Miten lisätä ilmastonmuutosta

Teollisen vallankumouksen jälkeen.

Ihmiset ovat vapauttaneet yli 1,5 biljoonaa tonnia

Hiilidioksidia eli co2 maan ilmakehään.

Vuonna 2019 pumppasimme yhä noin 37 miljardia tonnia lisää. Se on 50 % enemmän kuin vuonna 2000 ja melkein 3 kertaa enemmän kuin 50 vuotta sitten. Ja se ei ole pelkästään hiilidioksidia. Pumppaamme myös kasvavia määriä toisia kasvihuonekaasuja, kuten metaania ja dityppioksidia (N20). Yhdistäen kaikki kasvihuonekaasut päästämme 51 miljardia tonnia hiilidioksidiekvivalenttia joka vuosi. Ja päästöt jatkavat nousuaan, mutta niiden täytyy laskeutua nollaan. Viime vuosina seuraksista on tullut vakavampia ja näkyvämpiä. Melkein joka vuosi rikotaan jokin kauhea ennätys: Meillä on ollut enemmän lämpöaaltoja, eniten jäätiköiden sulamista ja alhaisin mitattu määrä jäätä ikinä Pohjoisnavalla. Viimeisimmästä 22 vuodesta 20 on ollut kaikkien aikojen kuumimpia.

Ainoa tapa rajoittaa tätä nopeaa ilmastonmuutosta, on päästöjen nopea vähentäminen. Vaikka kaikki maat ovat samaa mieltä tästä tavoitteesta paperilla, ne eivät silti ole samaa mieltä syyllisistä, tai kenen tulisi kantaa suurin taakka. Kehittyneet maat tuovat esiin heidän omat ponnistelut päästöjen vähentämiseksi ja faktan, että suuret kehitysmaat nousussa, etenkin Kiina, päästävät tällä hetkellä paljon enemmän hiilidioksidia. Toisaalta kehitysmaat osoittavat, että länsi-maiden päästöt ovat elämäntyyliin liittyviä, kun taas kehitysmaiden päästöt liittyvät enemmän selviytymiseen. Toiset kutsuvat rikkaita maita tekopyhiksi jotka rikastuivat aiheuttamalla päästöjä estottomasti ja nyt odottavat muiden jäävän teollistumatta ja pysyvän köyhinä. Joten kuka on vastuussa ilmastonmuutoksesta ja hiilidioksidipäästöistä? Ja riippumatta menneisyydestä, kenen tulisi nähdä eniten vaivaa? Tässä videossa puhumme yksinomaan kansallisvaltioista. Tutkimme fossiilisten polttoaineiden teollisuutta toisessa videossa. Kysymys 1/3: Mitkä maat tuottavat eniten hiilidioksidi pääsöjä nykyään? Vuonna 2017 ihmiset tuottivat noin 36 miljardia tonnia hiilidioksidia. Yli 50% tuli Aasiasta. Pohjois-Amerikka ja Eurooppa seurasivat 18% ja 17%, kun taas Afrikka, Etelä-Amerikka ja Oseania yhdessä tuottivat vain 8%.

Kiina on ylivoimaisesti suurin päästäjä 10 miljardilla tonnilla hiilidioksidia joka vuosi tai 27% maailmanlaajuisista päästöistä. Kiinan jälkeen seuraavana on USA 15%. Ja Euroopan unioni noin 10%. Yhdistettynä tämä on yli puolet maailman hiilidioksidi päästöistä. On siis selvää, että ilman näiden kolmen teollisuus lohkojen halukkuutta ja toimintaa, ihmiskunnasta ei voi tulla hiilineutraalia, eikä se voi estää vakavaa ilmastonmuutosta. Seuraavana listassamme on Intia 7%, Venäjä 5%. Japani 3%. Ja Iran, Saudi-Arabia, Etelä-Korea ja Kanada. Kaikki noin 2%. Yhdessä ensimmäisten 3 kanssa, 10 parasta ovat vastuussa 75% maailmanlaajuisista päästöistä.

Mutta jos me katsomme vain tämän hetken tilannetta, emme näe koko kuvaa. Kysymys 2/3: Mitkä maat ovat aiheuttaneet eniten päästöjä yhteensä? Jos katsomme päästötilastoja menneisyydestä nykyaikaan, näkymät muuttuvat rankasti. USA ja EU lyövät molemmat Kiinan alas huipulta. USA on vastuussa 25% maailman historian päästöistä, päästäen 400 miljardia tonnia suurimmalta osalta 1900-luvulla. Toisella sijalla on EU 22%.

Kiina tulee kolmanneksi hieman alle 13%, eli

Noin puolet usa:n osuudesta.

Intian osuus painuu 3 prosenttiin. Afrikan ja Etelä-Amerikan kera. Yhdistyneet kuningaskunnat on vastuussa 1% maailman vuosittaisista päästöistä, mutta vie 5% vastuusta kautta aikojen. Saksa tuottaen 2% päästöistä vuosittain nykyisin on aiheuttanut melkein 6% kautta aikojen.

Yhtä paljon kuin Afrikka ja Etelä-Amerikka yhdistettynä. Joten kertomus siitä, että nopea ilmastonmuutos on oikeasti kehittyvän maailman vastuu, on hankala puolustettava, jos faktoilla on merkitystä sinulle. Mutta tämä tarina ei ole vielä tässä, koska maihin keskittyminen sekoittaa kaksi asiaa; populaation ja kokonaispäästöt. Jos maassa on yleisesti enemmän porukkaa, sen päästöt ovat tietenkin suuremmat. Asiat näyttävät täysin erilaisilta jos keskitymme yksilöihin, kuten sinuun, rakas katsoja. Kysymys 3/3: Mitkä maat aiheuttavat eniten hiilidioksidi päästöjä per henkilö? Keskiverto ihminen on vastuussa noin 5 tonnista hiilidioksidia joka vuosi, mutta keskiverrot voivat olla harhaan johtavia. Maat joilla on suurimmat hiilidioksidi päästöt per henkilö ovat jotkut maailman suurimmista öljyn ja kaasun tuottajista. Vuonna 2017 Qatarilla oli suurimmat päästöt reippaalla 49 tonnilla per henkilö. Jonka jälkeen tulivat Trinidad ja Tobago. Kuwait, Yhdistyneet arabiemiirikunnat.

Brunei, Bahrain ja Saudi-Arabia. Mutta ne ovat poikkeuksia. Australialla on yksi suurimmista hiilijalanjäljistä per henkilö; 17 tonnia vuodessa. Se on yli 3 kertaa suurempi kuin maailman keskiarvo ja hiukan suurempi kuin keskiverto USA:n amerikkalainen, ja kanadalainen 16 tonnilla. Saksalaiset pärjäävät hieman paremmin 10 tonnilla, mutta tämä on yhä 2 kertaa maailman keskiarvon verran. Kiina saatta olla maailman suurin päästöjen aiheuttaja, mutta se on myös maailman väkirikkain maa yli 1,4 miljardilla ihmisellä, 18,5% maailman väestöstä. Per henkilö, se on keskivertoa korkeampi; 7 tonnia. Historiallisesti hiilidioksidi päästöt ovat kytkeytyneet tiiviisti korkeaan elintasoon. Rikkaus on yksi hiilijalanjälkemme vahvimmista indikaattoreista, koska kun siirrymme köyhyydestä rikkauteen, saamme pääsyn sähköön, lämmitykseen, ilmastointiin, valaistukseen, moderniin ruuanlaittoon, autoihin tai lentokoneisiin, älypuhelimiin, tietokoneisiin ja muihin ihmisiin toisella puolella Maailmaa verkon kautta. Kiinan päästöjen valtava nousu on linkitetty suurimpaan köyhyyden laskuun historiassa.

Jos järjestämme hiilidioksidi päästöt tulojen mukaan, näemme että rikkain puolisko maista ovat vastuussa 86 prosentista maailman päästöistä ja köyhin puolisko vain 14 prosentista. Keskiverto saksalainen tuottaa viisi kertaa enemmän päästöjä kuin keskiverto intialainen. Vain 2,3 päivässä keskiverto amerikkalainen tuottaa yhtä paljon päästöjä kuin keskiverto nigerialainen vuodessa. On myös ikävä totuus että, maat jotka ovat vähiten syyllisiä ongelmaan, kärsivät nopeasta ilmastonmuutoksesta eniten. Kehittyvä maailma kärsii eniten. Seuraukset voivat olla ruokapulat, taistelut resursseista, ankarammat ja yleisemmät luonnonkatastrofit, ja suuret ilmastopakolais toimet. Kysymys 4/3: Kenen tulisi ottaa vastuu? Monet tämän hetken rikkaimmista maista ovat sopivassa tilanteessa. Ne ovat rikastuneet vuosisatojen aikan fossiili polttoaineiden polttamisella ja teollisella tuottamisella. Niillä on suuri historiallinen jalanjälki ja niiden vauraus tarkoittaa sitä, että ne päästävät yhä paljon per henkilö. Mutta niiden maiden vuosittaiset päästöt jäävät toisien maiden varjoon, koska jättimäinen Kiina on vihdoin saavuttamassa ne, ja muut maat, kuten Intia ovat matkanvarrella.

Monet saksalaiset esimerkiksi miettii, että miten jos Saksan osuus päästöistä maailmanlaajuisesti on vain 2% vuosittaisesti, sillä voi olla merkityksellinen vaikutus päästöjen vähentämiseksi? Vastaus on simppeli. Ensikseen rikkailla mailla on resurssit, korkeasti koulutettu työvoima ja teknologia, tuottaakseen halpoja, vähähiilisiä ratkaisuja, ja levittää ne ympäri maailmaa. Jos emme tahdo köyhempien maiden muuttuvan yhtä fossiili polttoaine riippuvaisiksi kuin me, tarvitsemme vähähiilisen teknologian olevan halpaa ja helposti saatavaa. Ja olemme matkalla kohti tätä. Uusiutuvan energian kustannukset laskevat nopeasti ja reilu valikoima ratkaisuja ovat horisontissa monelle eri sektorille. Mutta sen täytyy tapahtua paljon nopeammin. Jos lännen rikkaat maat päättävät totisesti tarttua nopean ilmastonmuutoksen torjumiseen, muu maailma seuraisi, koska sillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Juuri niin kuin Euroopan Unionin päätös valvoa teknologian energiatehokkuutta, muu maailma alkoi valvoa sitä myös, sillä muu maailma halusi jatkaa kaupankäyntiä EU:n kanssa. Silti tämä ei päästä muita pälkähästä. Kiina on nykyajan suurin hiilidioksidin tuottaja.

Ja on Kiinan vastuu kasvaa tavalla, joka mahdollistaa siirtymän hiilettömään maailmaan ajoissa. Toisten vastuuttomat teot ennen on kauhea tekosyy samojen virheiden toistamiselle. Ilmastonmuutos on maailmanlaajuinen ongelma, ja ei yksikään maa kykene sitä yksin korjaamaan.